Во Львове ученые и геологи обсудили экономические, политические и экологические аспекты добычи сланцевого газа. Докладчики резюмировали: без исследований и согласия местных жителей добывать этот газ в Украине нельзя
Во Львове ученые и геологи обсудили экономические, политические и экологические аспекты добычи сланцевого газа. Докладчики резюмировали: без исследований и согласия местных жителей добывать этот газ в Украине нельзя
Добывать сланцевый газ в Украине опасно, уверены ученые . Как известно, на Львовщине сейчас речь идет о разведке, а впоследствии и добычи этого вида топлива на Олесской площади. Чиновники акцентируют: добыча такого газа в Украине принесет нашему государству энергетическую независимость и, возможно, даст шанс наконец отсоединиться от российской трубы. Однако те, кому бурения скважин выгодно, почему-то не говорят об экологических последствиях, а геологи утверждают, что последствия могут быть катастрофическими, и предвидеть их почти невозможно.
Но самое главное то, что фирмы не имеют права добывать центральнобасейновий газ, не согласовав это с местным населением. И здесь, похоже, украинцев снова хотят обойти, сделав все “как лучше”.
Во вторник, 26 февраля, во Львове в Центре городской истории Центрально-Восточной Европы состоялся круглый стол на тему “Экономико-политический аспект газовой “революции”. Потребности государства и интересы локальных сообществ на примере проблемы сланцевого газа”, организатором которого выступил “Украинский выбор”.
Участниками мероприятия были ученые, геологи и эксперты, которые профессионально рассказали о еконологічні, экономические и политические аспекты добычи сланцевого газа в Украине. По словам Андриана Фитьо, руководителя ОО “Союз консультантов “Эксперт-группа”, сейчас основная задача – проинформировать население о возможных последствиях добычи сланцевого газа и не допустить, чтобы чиновники решали этот вопрос без общины.
“Интересно, учтут мнение местных жителей чиновники в столице, когда будут решать, на какой территории будут добывать газ”, – говорит Андриан Фитьо. По его словам, добыча этого газа может быть опасным, ведь не все территории пригодны для этого. Например, Франция и Чехия наотрез отказались от добычи сланцевого газа. “Кроме того, никто доподлинно не знает, какие запасы сланца есть в Олесской и Юзовской площади. Так, в Польше, по оценке, запасы этого газа сейчас уменьшили в несколько раз. А что будет у нас? Реальные запасы сланца в Украине могут быть в десять раз меньше, чем прогнозируемые”, – говорит Андриан Фитьо. Эксперт считает, что вопрос добычи этого газа в Украине имеет не только экономический, но и политический аспект. То есть кому это выгодно.
Профессор Института геологии и геохимии горючих ископаемых НАН Украины Юрий Стефаник говорит о пяти экологических рисков добычи сланцевого газа на Олесской площади. Он отметил, что экологические последствия могут быть еще опасней, чем политические.
Юрий Стефаник предостерегает: существует опасность потери питьевой воды. “Для одной скважины нужно до пяти миллионов галлонов воды. Если учесть, что один галлон – 4,5 литра воды, то на одну скважину нужно 22,5 тысячи тонн. Есть данные, что на одной из крупных площадей в США, которую можно сравнить с Олесской площади, пробурено 11 тысяч скважин. Откуда брать воду? Представители компании “Шеврон” считают, что 10% воды будет возвращаться, но это – байка, ведь такая вода не подходит для повторного проведения гидроразрыва”, – говорит ученый.
Кроме того, как он отметил, никто не говорит о химическом составе жидкости гідрозриву. Говорят, что закачка происходит от 0,5% до 3%. Кроме того, после гидроразрыва неприятности не закончатся. По словам ученого, газ может попасть на поверхность и отравить окружающую среду. “Такое было в США, но все это приховуюють. Например, в Колорадо зафиксировали попадание метана в воду”, – предостерегает Юрий Стефаник.
Исследователи и добытчики отмечают: во время добычи газа на определенной территории возможны так называемые микроземлетрясение. В густонаселенных районах они могут привести к разрушению дорог, сооружений и коммуникаций.
Но самое худшее, чего нам следует бояться, – загрязнение жидкостью гидроразрыва водоносных горизонтов питьевой воды.
Юрий Стефаник добавляет: гидроразрыв является неуправляемым, поэтому очень трудно узнать, куда он пойдет. Профессор уверен: добыча сланцевого газа нужно Украине, “но перед тем, как браться за это дело, надо провести исследование и сделать вывод”.