Львовян ожидает “золотое” отопление?

До начала отопительного сезона остается еще более месяца. Однако горожане уже волнуются, по какому тарифу будут платить и не будет отопление в разы дороже

Львів’ян чекає “золоте” опалення?

фото: пресс-служба ЛГС

До сих пор не известно, сколько будет стоить во время этого отопительного сезона обогрев помещений для львовян. Возможно, ситуация прояснится после сессии городского совета, которая запланирована на четверг, 19 сентября. А, возможно, узнаем только через месяц .

Почему? Ибо в Нацкомиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере коммунальных услуг, около 30 дней, чтобы вынести свой вердикт: оставить двухставочный тариф или согласовать одноставочный тариф и компенсацию. Есть и третий вариант – ввести одноставочный тариф без компенсации.

Напомним, что 27 июня на сессии горсовета депутаты отменили двухставочный тариф на теплоснабжение, по которому львовяне платили за отопительный сезон, разбивая сумму на 12 месяцев. Новый одноставочный тариф заставит горожан платить за тепло собственно в отопительный сезон, а не разбивать эту сумму в течение года. Таким образом придется опустошать кошельки на немалую сумму. Отметим, что общая сумма оплаты за тепло в обоих случаях одинакова, разница лишь в способе оплаты.

К зиме готовы!

Тарифные баталии, которые разгорелись в июле после того, как на “передканікульній” сессии депутаты преодолели вето мэра, которое тот наложил на их решение о введении одноставочного тарифа, уже утихли. Теперь же о тарифах помалкивают, а до отопительного сезона осталось всего 35 дней…

Теплоснабжающие предприятия добросовестно готовятся к зиме, латают все дыры, заменяющие сети. В этом году на ремонт тепловики запланировали потратить 40 млн грн. “60% теплосетей свое уже отработали и требуют замены. У нас 428 км теплосетей, и понятно, что это немало работы. Заменить сразу 60% довольно сложно. Поэтому ежегодно предприятие заменяет в среднем 15 км теплосетей. Например, в прошлом году заменили 19 км, в этом году планируем 17 км”, – рассказала “Почте” Анна Пищула, пресс-секретарь ЛКП “Львовтеплоэнерго”.

Думаю, здравый смысл возьмет верх, и выводы будут направленными на то, чтобы не допустить повышения тарифов

Собеседница добавляет, что такие ремонты позволяют экономить, поскольку уменьшают теплопотери. “К отопительному сезону почти все готово. Котельные готовы на 92%, центральные тепловые пункты – на 91%, тепловые сети – на 90%, ИТР – на 95%. Относительно тепловых сетей, то в настоящее время уже заменено 12 км”, – резюмирует Анна Пищула.

Пресс-секретарь Львовтеплоэнерго добавляет, что именно благодаря двухставочный тариф в Львове на протяжении последних лет ежегодно заменяют теплосети. Таким образом количество прорывов за последние четыре года уменьшилось на 86%, а количество ремонтов увеличилось на 55%. Не известно, будут ли у тепловиков такие возможности при одноставочном тарифе, ведь предприятие будет иметь значительные поступления только в сезон отопления и, кроме того, платить немалые налоги…

Одноставочный тариф – дороже

Депутаты думают над тем, как бы изменить тариф и одновременно не повысить цен. Труднее всего приходится львовянам: большинство потребителей тепла хочет, чтобы он был одноставочному. Собственно их волю и выполняют городские депутаты, и при этом они не понимают, что такой тариф непременно спровоцирует подорожание услуги.

Львів’ян чекає “золоте” опалення?

фото: пресс-служба ЛГС

Поговаривают, что и баталия с тарифами – политиканство, депутаты спекулируют. Мэрия же виновата в том, что не сумела объяснить каждому мужчину, что такое “одноставочный”, а что такое “двухставочные” тарифы и какая между ними разница, в частности в цене услуги. “Наши специалисты подготовили новый расчет одноставочного тарифа и подали на рассмотрение депутатам. Относительно действующего тарифа (двухставочного) одноставочный возрастает на 38%. Это потому, что, проводя расчет нового тарифа, в структуру всех затрат закладывались действующие цены на электроэнергию, газ, зарплату (то есть цены 2013 года). А в действующем тарифе есть цены и в 2008 году”, – отметила Анна Пищула.

Расчеты тепловики уже предоставили депутатским комиссиям. Те же, когда обработают документ, должны передать его в Нацкомиссию, осуществляющую государственное регулирование в сфере коммунальных услуг, которая их должна была бы согласовать.

“Депутатские комиссии должны проработать эти предложения. Также должно дать ответ Минрегионстрой, которое возмещает разницу в тарифах: будет возмещаться из госбюджета разница между тарифом, который должен быть с 1 октября, и тем, который является экономически обоснованным, – говорит Ольга Посыпанко, начальник отдела экономики, планирования, ценообразования и жилищной политики Львовского горсовета. – Горсовет может установить тариф жильцам, но тогда она берет на себя обязательства по погашению разницы в тарифах. Поскольку город не может компенсировать такую бешеную сумму средств (речь идет о более 300 млн грн), будем обращаться в национальную комиссию”.

К решению этого вопроса должны вмешаться парламентарии от Львова

Олег Синютка, первый заместитель городского председателя Львова, надеется, что депутатская комиссия спасет ситуацию, здравый смысл возьмет верх и теплового подорожание не состоится. “Выход из этой ситуации прост – отменить или приостановить необдуманные решения и нормально войти в новый отопительный сезон по старому тарифу. Тем более, что разницу компенсировала государство. Отказываться от той компенсации более, чем глупо. К большому сожалению, вопрос возмещения касается Национальной комиссии по вопросам урегулирования тарифов, и какое решение там примут – зависит от позиции самой комиссии, – отметил вчера “Почте” Олег Синютка.

– Мне кажется, что в этой ситуации не надо допускать любой, даже теоретической, возможности поднятия тарифов. Нужно сделать все, чтобы они не поднимались. На этой неделе мы ожидаем заключений профильных депутатских комиссий. Я думаю, что здравый смысл возобладает и выводы будут направлены на то, чтобы не допустить повышения тарифов. Для этого должна быть единая позиция. Это – обычное политиканство без стратегии и здравого смысла, что в любом случае ведет к удорожанию”.

Львовян же тревожит, сколько будет стоить тепло. Ведь вполне вероятно, что для того, чтобы зимой было тепло, деньги придется откладывать с лета. “Какая-то тревожная ситуация сложилась с тем теплом… Теперь, видимо, деньги придется откладывать летом, чтобы совестно платить зимой и ничего не должать. Если 600 – 700 грн буду отдавать за тепло, то за какие деньги жить? Не понимаю, для чего было начинать дело с просмотрами, изменениями тарифов. И так несладко”, – рассказала “Почте” жительница вул. Патона Ольга.

Городской председатель Львова Андрей Садовый в последнем видеообращении к львовян отметил, что попытается повлиять на ситуацию очередной постановлением… На следующем заседании Львовского городского совета он предложит постановление, чтобы исключить повышение тарифа на тепло.

“Тариф на тепло во Львове меньше, чем в среднем по Украине. Несмотря на это, с политической точки зрения, депутаты решили отменить этот тариф, чтобы рассчитать новый, одноставочный. Я наложил вето на это постановление, но депутаты его преодолели. Поэтому на выполнение этого постановления наши теплопоставщики рассчитали новый тариф, который оказался на 38% выше, чем существующий”, – отметил мэр.

Львів’ян чекає “золоте” опалення?

Юрий Кужелюк, член комиссии по вопросам инженерного хозяйства, транспорта и связи Львовского горсовета

С технологической точки зрения, каких-то проблем с отоплением нет. В городе проходили дополнительные работы, заменяли котельной, ликвидировали их в подвалах. Здесь все будет в порядке.

А вот сколько жильцам придется платить по тарифу этой зимой – не знает никто. Этот вопрос будет решать Национальная комиссия по регулированию тарифов. Ясно одно: жители точно не будут платить меньше, чем в прошлом году. Дай Бог, чтобы не больше. То, что они платили за тепло зимой и летом теперь, придется платить только в отопительный сезон. Таким образом счета значительно возрастут.

Понять, для чего изменили тариф, который был еще с 2009-го года, никто не может. Конечно, есть определенная часть львовян, которые могут воспользоваться субсидиями, но остальные будет платить полностью, а сумма будет очень значительной. Сейчас этот вопрос превратили в политический. Однако есть энтузиасты, которые ведут борьбу. Не соглашаются с такой ситуацией и общественные организации.

Львовяне будут оплачивать только полученную услугу. Если не хотят иметь такую “растянутость” в оплате и платить за теплоснабжение летом – имеют на это право. Но теперь, выходит, придется откладывать деньги еще с лета, чтобы зимой оплатить счета. Ничего хорошего из этого не выйдет.
Здесь есть промах власти, которая не объяснила львовянам, в чем разница между “одноставочному” и “двухставочным” тарифам. Они действительно думают, что летом платить не будут, но и зимой цена не повысится.

Я – инженер и математик, поэтому произведений не пишу. То чего вопросами расчетов занимаются гуманитарии? Условно говоря, одна гигакалория стоит 407 грн. Жители платят за это 179 грн, а разницу возмещает государство. Конечно, она проверяет все, чтобы уменьшить ту разницу и не переплачивать. Поэтому каким будет результат – не известно. Может, государство решит, что мы сами скаламутили воду, и возмещать ничего не будет.
До этого вопроса должны вмешаться парламентарии от Львова. Ходить в ту Национальную комиссию, добиваться, чтобы этот вопрос решился для города положительно. Зачем нам депутаты, которые не занимаются этим?

Львовяне же еще с 2005-го года требуют ликвидировать тариф и ввести одноставочный, чтобы не платить летом.
К сожалению, то, что эти деньги все равно придется заплатить (но сразу – зимой), будет для них неприятным сюрпризом. В Национальной комиссии есть месяц на принятие решения.

Может быть три варианта. Первый: оставят тот тариф, который был, чтобы мы не мутили воду. Разговоры о том, что тип тарифа должен утверждать городской совет, а размер Верховная – “от лукавого”. Это не предусмотрено никакими документами! Второй возможный вариант – принять наши расчеты, установить тариф и предоставить компенсацию. Третий – худший: не будет никакого возмещения, а тариф таки изменится. Конечно, будем надеяться на лучшее. Идеальным был бы вариант, как при коммунизме, – нам будет тепло, но ни за что платить не придется.