Депутаты горсовета не успели разобраться с бюджетом развития-2013, поэтому сейчас на сессионном заседании не будут голосовать “за кота в мешке”
Депутаты горсовета не успели разобраться с бюджетом развития-2013, поэтому сейчас на сессионном заседании не будут голосовать “за кота в мешке”
Сегодня, 28 февраля, львовские депутаты должны голосовать за изменения в бюджет развития-2013. Однако, как сами и отмечают, что они не успели ознакомиться с постановлением горисполкома за три дня, поэтому не будут голосовать “за кота в мешке”.
Яромир Самагальский, председатель бюджетной комиссии Львовского горсовета, вчера сообщил “Почте” о том, что сегодня депутаты будут голосовать только за определенные изменения. “Точнее, только за то, что необходимо для жизнедеятельности. Все подряд принимать не будем”, – отметил депутат.
Мало времени…
Сегодня на заседании сессии депутаты не готовы голосовать за бюджет развития, ведь на электронный адрес его направили городским избранникам в понедельник, 25 февраля. Депутаты возмущены, ведь этот документ требует детального изучения, а на это необходимо больше времени. Поэтому сегодня они не планируют голосовать за изменения в нем, “кота в мешке”, как отметил “Почте” член комиссии инженерного хозяйства, транспорта и связи горсовета Валерий Веремчук.
Важно отметить и то, что исполком рассмотрел и проголосовал за бюджет развития 20-го февраля, однако на сайте горсовета в понедельник утром этого решения еще не было. “Наверное, члены горисполкома не видели, за что голосовали, и впоследствии поправляли… Остается только догадываться…”, – говорит Валерий Веремчук.
За шесть лет депутатства в ратуше Валерий Веремчук не помнит ни разу, чтобы депутаты не видели проект бюджета развития до 20 февраля. “Бюджет развития – это то, что мы можем построить, отремонтировать в нашем городе за наши деньги. Уже 20-е февраля, а депутатам лишь показывают проект. Более того, ставят задачу проголосовать за него на сессии сегодня”, – уверен депутат.
По его мнению, да и, наверное, по мнению многих, это неправильный подход, ведь речь идет о деньгах общины, а отношение к их использованию должен быть ответственным. “Поэтому давить кнопку просто так не готов. Думаю, сейчас на сессии бюджет развития не примут”, – говорит Валерий Веремчук.
Яромир Самагальский, председатель бюджетной комиссии Львовского горсовета, говорит, что депутаты все-таки будут голосовать за бюджет развития, но не в таком объеме, как предложили им исполнительные органы. “Впервые документ нам прислали в пятницу на прошлой неделе, но не как определение, а лишь как отдельные таблички. Само же определение нам отправили только в этот понедельник. Итак, депутаты только начали работать с ним, а такой серьезный документ нельзя принимать за три дня”, – рассказывает “Почте” Яромир Самагальский.
По его словам, у депутатов возникнет немало вопросов к чиновникам. Например, почему в бюджете развития планируют такой объем доходов и откуда они планируют брать. Сегодня речь пойдет не о бюджете развития, а изменения к нему. Ведь бюджет развития мы приняли вместе с общим бюджетом еще 26 декабря прошлого года. Все нынешние документы – это лишь изменения в бюджет развития. Сейчас будем голосовать за определенные изменения. Точнее, только за то, что необходимо для жизнедеятельности. Все подряд принимать не будем!”, – заверил председатель бюджетной комиссии.
Долгов стало меньше
В этом году в отличие от 2012-го, возвращение долгов не будет приоритетным в бюджете развития. Как писала “Почта”, в прошлом году город Льва имело огромные долги, а депутаты утверждают, что мэр не был заинтересован в их оплаченные. Поэтому городские избранники утверждали новые объекты в бюджете развития–2012 аж в мае. “Мы не имели другого метода воздействия на Андрея Садового”, – добавляет Валерий Веремчук.
Как следствие, городские долги удалось уменьшить вдвое. Ныне город имеет 60 млн грн долгов, а в прошлом году они составили 120 млн грн.
С долгами Львова депутатов ознакомили на предыдущей сессии, а с новыми объектами – только в начале этой недели. Валерий Веремчук уверен: разобраться с сотнями объектов за три дня нереально. “Зато Андрей Садовый хочет сделать это немедленно. Он спешит, ведь надо платить долги, проводить тендерные процедуры. Кроме того, ЕБРР хочет видеть, что предусмотрено в бюджете за нашими совместными проектами. Все это правильно, но что делали чиновники ратуши до 28 февраля? Ведь бюджет могли создать еще в декабре, январе…”, – говорит собеседник “Почты”.
По его словам, депутаты предвидели такое развитие событий. “Мы собрали комиссию еще 4 января и пригласили чиновников, чтобы они рассказали о бюджете развития. Никто не пришел. Подозреваем, что этот вопрос используют с политической целью. Мол, городской голова дал депутатам проект бюджета, а они не голосуют. Опять будет происходить подмена понятий и опять плохими будут депутаты. О том, почему именно городские избранники не голосуют, умалчивается. А как голосовать, если с бюджетом никто не разобрался, да и кто мог бы это сделать за три дня?”, – недоумевает член комиссии инженерного хозяйства, транспорта и связи.
Средства на неотложный и перспективное
Валерий Веремчук рассказал “Почте” о том, что депутаты готовы поддержать финансирование проекта велодорожек. “Считаем это перспективным. Тем более, что есть возможность привлечь грантовые средства для их создания”, – говорит он.
Также, по его мнению, стоит выделить средства на когенерационные установки, которые вырабатывают электрическую энергию. “Львовтеплоэнерго” за год получит от этого около 58 млн грн. На Обильное закупили две такие установки. Мы посчитали, что при нынешнем тарифе одна установка может в год зарабатывать и продавать, или потреблять для собственного использования 10 млн грн. 4 млн грн нужно для установки приборов. Но почему-то никто деньги на это не предусматривает, исполком такого предложения не подает, – говорит собеседник. “А математика простая – 4 млн грн выделили для ее установки, а заработали таким образом около 10 млн грн в год. Мы что-то начинаем, а потом оставляем. Однако в этом проекте есть предложение доделать дорогу и тротуары на улице Пасечной и на других объектах, что начали ремонтировать два-три года назад. Считаю, что в первую очередь следует финансировать те проекты, которые могут привлечь грантовые средства или дешевые кредиты. Понятно, что эти кредиты должны быть реальными и такими, что можно оплатить”, – добавляет он.
Депутаты готовы выделять деньги и на открытие новых групп в детских садах, ремонт лифтов и дорог. По словам Валерия Веремчука, прежде всего стоит латать дороги, в отдалении от центра города. “Это позволит уменьшить количество машин, отдалить их от городского горла”, – добавляет он.
К ТЕМЕ
По информации департамента экономической политики Львовского горсовета, предложенный объем бюджета развития города составляет 512 млн грн за расходами и поступлениями соответственно. Предусмотрены расходы по отраслям:
63 млн – путевое хозяйство, 28 млн – жилищное хозяйство, 46 млн – гуманитарный блок, 20 млн – софинансирование проектов, 11 млн – охрана исторического наследия, 5,3 млн – градостроительства и тому подобное.
К ТЕМЕ
60 млн грн – это долги, зарегистрированы в казначействе. Фактические, реальные долги, значительно больше, но никто не может назвать точной цифры, ведь речь идет о тех объектах, где работы частично выполнены, но они не занесены в акты, не зарегистрированные в казначействе. Поэтому никто в горсовете этой суммы не знает. Ориентировочно долги могут составить 100 млн грн. Как мы уже отмечали, много тендеров не проводится, потому что подрядчики не хотят иметь дело с бюджетом, ведь еще не оплачены некоторые долги 2010-го… Напомним, объем некоторых долгов город сократило, потому что депутаты заставили органы местной рады вернуть прежде всего их долги, но задолженность есть и она существенная.