Мусорная эпопея в Львове продолжается: участки под мусороперерабатывающий комплекс не нашли, инвесторов нет, проекта рекультивации не утвердили, но виновников определили
фото: архив (Андрей Полевой)
Еще со времен обретения Украиной независимости тема Грибовицкой свалки у всех на устах . Ежегодно проблема обостряется, а воз, уже 22 года подряд, и до сих пор там!
Собственно вопросом номер один во Львове является выделение нового участка для строительства мощного мусоросортировочного и мусороперерабатывающего комплекса, а также территории, где можно было бы осуществлять утилизацию отходов, которые не подходят для переработки. Такого участка нет.
Тем временем Львовщина с каждым годом все больше напоминает свалку, по данным специалистов, каждый житель области ежегодно производит 300 кг бытовых отходов, что в целом составляет около 250 тонн в год.
Как отметил вчера председатель комиссии по вопросам экологии, природных ресурсов и рекреации Львовского облсовета Алексей Балицкий, городской председатель Львова уже давно “имел обивать порог губернатора Львовщины для решения проблемы Грибовицкой свалки”. Потому что проблема эта острая. Однако ни настоящее, ни бывшие городские головы так и не смогли ее решить. Зато это вопросы вяло и тихонько расползалось и никто не уделял ему особого внимания.
Кто же виноват?
Чтобы узнать, почему Грибовицкая свалка, по мнению городской власти, областной, специалистов и экспертов в этой области, и до сих пор остается такой острой проблемой, львовский пресс-центр провел среди них анкетирование.
Конечно, не все оказались единомышленниками, однако во время опроса все же нашлись общие акценты. В частности в том, что за годы независимости Украины эту проблему не решили, большинство опрошенных обвиняют прежде всего городскую власть и городских голов. На следующем месте среди виновников – Львовская облгосадминистрация и санэпидемслужба.
Городской голова имел обивать порог губернатора Львовщины для решения проблемы Грибовицкой свалки
Относительно того, чьим собственно средства город собирается реализовывать проект создания нового полигона, большинство опрошенных надеются на “манну небесную”, а именно иностранных инвесторов, которые приедут и все наши проблемы решат. Однако за все эти годы большинство из опрошенных депутатов и экспертов так и не познакомились ни с одним конкретным инвестором или зарубежной компанией, которая была бы готова взяться за реализацию этого проекта и имела бы конкретные предложения для Львова. Считанные же анкеты утверждают, что есть такие посвященные, которые знакомы с конкретными предложениями, поэтому их же и лоббируют.
Тем временем как специалистам, так и рядовым горожанам давно понятно – не закрывают Грибовичи и медлят, потому что кому-то так выгодно, на этом можно делать хотя и теневые, однако деньги.
А инвесторов отпугнули!
По мнению Евгения Билинского, председателя комиссии природопользования, охраны окружающей среды и благоустройства Львовского городского совета, сейчас один из важнейших вопросов, кто захочет долучитьсь к решению проблемы Грибовицкой свалки, так сказать, финансово. Иностранные инвесторы медлят, не привлекает их наш мусор, и денег на нем не заработаешь, еще и игру придется вести нечестную, потому что в Украине есть такая традиция.
“Они придут, когда мы обеспечим прозрачные правила игры. Сейчас же смотрят, на каких условиях мы их сюда приглашаем, разворачиваются и уходят. Следующая проблема – ни одна община не хочет нового свалку на своей территории. Уже и обещают инвестиции, строительство детсадов, школ, дорог, водопроводов, а общество просто не хочет. Я не знаю, как можно решить эту проблему, – рассказал Евгений Билинский. – Каждый из руководителей области и города боится взять на себя ответственность выбрать участок для мусороперерабатывающего комплекса. Они боятся брать на себя ответственность, это тяжелое решение. Но, в конце концов, для этого мы их и избираем”.
Мы направили руководителю области презентацию американской технологии, надеемся на положительную реакцию. Могли бы производить из мусора дизельное топливо…
По словам Сергея Кираля, начальника управления внешнеэкономических отношений и инвестиций Львовского городского совета, сейчас надо убедить общественность, что речь идет не о создании новых Грибовичей, а о совершенно новый, цивилизованный подход. “В частности – европейское строительство нового комплексного предприятия, которое будет заниматься переработкой твердых бытовых отходов на основе современных технологий переработки и захоронения. Только при таких условиях можно получить разрешение общины. Однако для этого ее представителям надо показать соответствующий аналог, повезти ее представителей, чтобы на собственные глаза убедились, что это безопасно”, – отмечает чиновник мэрии.
“В Украине, к сожалению, нет подобного положительного опыта в организации цивилизованной свалки. Поэтому целесообразно рассматривать европейские или американские предложения. Есть три критерия для того, чтобы выбрать принимать или не принимать определенное предложение. Прежде всего, любая технология не должна вредить здоровью человека, окружающей среде или кармане. В Европе мусор сжигается, для нас это слишком дорого. К тому же, при сжигании является выброс диоксинов на большие территории, это было бы очень опасно”, – рассказал Зиновий Бермес, председатель Общественного совета при ЛОГА.
Он рассказал, что есть предложения, относительно построения современного предприятия с полной переработкой отходов, как это есть в Америке. “Следовательно отходы становятся сырьем. Для этого даже не надо раздельного сбора мусора. Мы направили новому губернатору презентацию такой технологии, надеемся на положительную реакцию. Конечно, стоимость ее очень велика – около 200 млн долларов. Однако могли бы производить из мусора дизельное топливо!”, – говорит Зеновий Бермес.
Медики бьют тревогу!
Со слов Ольги Мелень-Забрамної, руководителя юридического отдела МБО “Экология – право – человек”, местная власть странно выбирает приоритеты для области и города. Говорит, там думают только как улучшить туристическую привлекательность региона и состояние спортивной инфраструктуры.
“Это, конечно, очень хорошо, но если люди будут больные, через загрязненные воду, почву и воздух – им будет не до зрелищ и спорта. Дальнейшая эксплуатация Грибовицкой смітєзвалища ведет к экологической катастрофе, его необходимо закрыть, а эту территорию объявить зоной чрезвычайной экологической ситуации.
Сейчас надо убедить общественность, что речь идет не о создании новых Грибовичей, а о совершенно новый, цивилизованный подход
Есть большое количество исследований, что жить на территории вблизи Грибовицкой свалки, невозможно. Предельно допустимые экологические показатели для жизни людей превышают все нормы. Медики также фиксируют факты, что люди с этой территории Львовщины болеют чаще других”, – говорит Ольга Мелень-Забрамна.
С ее слов, концентрация хрома в воде превышена в 47 раз. Зафиксировано также существенное завышение показателей фенолов, нефтепродуктов, ртути в 14 раз, и тому подобное. Проживать в таких условиях – невозможно, чтобы добиться закрытия свалки местные жители в очередной раз готовы прибегнуть к забастовкам или перекрытия улиц. Руководство Львова и области имеют все основания, чтобы обращаться в Кабинет Министров с ходатайством о признании территории Грибовицкой свалки зоной чрезвычайной экологической ситуации, тогда бы местная власть имела полное право требовать у государства средства на решение этой проблемы.
К теме По результатам тендера, для разработки проекта рекультивации Грибовицкой свалки заключен договор с институтом “Горхимпром”. Начальная стадия проекта уже завершена, сейчас после получения заключения комплексной государственной экспертизы проект дорабатывают. Впоследствии определят исполнителя работ по поэтапному закрытию свалки. Как писала “Почта”, проект должен предусмотреть процесс подготовки к закрытию свалки, собственно закрытие и ликвидацию последствий. Это будет продолжаться еще около десяти лет, ведь нужно решить множество экологических проблем, включая обращение с инфильтратом. Раньше его из свалки возили на львовские очистные сооружения, и когда в городе начало вонять запретили. Поэтому ядовитое вещество назбирувалась и сейчас уже достигает 24 тысяч кубов, находящихся в хранилищах. Но при сильных ливнях и паводках эта система может прорваться и яд попадет в подземные воды.“Если удастся воплотить проект, мы убережемся от экологической беды. Он состоит из 22 проектов и должно обеспечить техническое решение многих проблем. Все это в целом обойдется в 306 млн грн за десять лет, по 20 – 30 млн ежегодно”, – рассказывал директор института “Горхимпром” Иван Зозуля.По словам Сергея Кираля, разработчики проекта работают в условиях жесткой критики и отсутствия финансирования. Однако, по его информации, уже в ближайшее время смогут приступить к разработке следующей части проекта, а первую в Киеве окончательно утвердят. Поэтому он может стать образцом для всей Украины.