Василий Павлюк, секретарь Львовского горсовета, – о работе депутатского корпуса, дискуссионные вопросы и итоги года
фото: Маша Ильина
Этот год запомнился слишком “горячими” сессионными заседаниями Львовского городского совета. Бывало, что эмоции в зале зашкаливали! У депутатов было свое видение, у чиновников мэрии – совершенно противоположное .
В частности, остро дискутировали о целесообразности двухставочного тарифа на теплоснабжение, завышенную стоимость земли во Львове, вероятном переносе рынка “Вернисаж”, злоупотребления в работе коммунального предприятия АТП-1, проблему общежитий и “вечный” вопрос Мафов. Нерешенным остается вопрос отставки горисполкома…
“У депутатов своя правда, у чиновников своя. У каждого свое видение, какой дорогой идти, как Львов должен развиваться”, – отмечает гость “Почты” – секретарь Львовского горсовета Василий Павлюк. С его слов, в 2013-м депутаты горсовета занимались в основном хозяйственными вопросами. “Конечно, “хозяйки” было больше, но мы реагировали и на политические вопросы”, – отмечает собеседник.
Наконец, и депутаты, и чиновники в 2013-м единодушны в том, что Львов стал заложником Госказначейства – непроплаты уже достигают свыше 90 млн грн!
Львов сделали заложником ситуации
– Господин Василий, прошу сказать, каким для Вас был уходящий год?
– Тяжелым, с элементами надежды. Все больше, особенно в 2013-ом, центральная власть забирает полномочий у органов местного самоуправления. Это меня огорчает. Сейчас мы заложники определенных чиновников, которые принимают решения не всегда в пользу Львова. Достучаться до них невозможно. Также насущной проблемой нашего города является непроплаты Госказначейства.
Имеем фактически связаны руки – говорю и депутатский корпус, и исполнительные органы власти. За эти миллионные непроплаты страдает все местное самоуправление. Деньги, которое зарабатывало город, у нас забирают. Государственная машина сейчас работает как рэкетир. К сожалению, в этой ситуации депутатский корпус горсовета бессилен. В 2013-м депутаты обращались и к правительству, и к ВРУ относительно этих непроплат, но воз и ныне там. Никакой реакции!
– Львов сделали заложником ситуации. То какая-то пренебрежение к городу?
– Абсолютное пренебрежение! Сейчас Госказначейство блокирует Львову уже более 90 миллионов гривен. Это очень большая сумма. К сожалению, такую беду имеют едва ли не все украинские города. Для Львова ситуация катастрофическая. По моему мнению, это внутренний дефолт Украины, о который власть не хочет говорить.
У каждого своя правда
– В свое время вы говорили “Почте” о противостоянии между исполнительной и представительной ветвями власти. А есть ли сейчас диалог?
– Есть определенный диалог, дискуссия, но полного взаимопонимания так и не найдено… Отдельные дела – в судах. Скажем, депутатский корпус отправил в отставку исполком. Впоследствии было вето городского председателя, которое мы преодолели. Спустя городской глава обратился в суд, и сейчас это дело в суде. Суд первой инстанции депутаты выиграли, то есть суд подтвердил законность роспуска исполкома. Теперь дело в апелляции, ждем рассмотрения…
– А почему полного взаимопонимания так и не найдено?
– Мне это трудно объяснить. Я как секретарь совета стараюсь быть тем мостиком, который должен объединять представительные и исполнительные органы власти. Очень трудно это дается. За то, что делаю, получаю на орехи и от одних, и от вторых…
Представители исполнительной власти приходят на депутатские комиссии, бывает острая дискуссия. Как только дело доходит до принятия решения или определения на сессии горсовета, каждый имеет свое видение. Бывают очень “горячие” сессии. Депутаты и чиновники не находят компромисса в решении того или иного вопроса. Здесь есть проблема. Каждый по-разному видит проблему…
– Неужели депутаты и чиновники по-разному видят и любят Львов?
– Каждый по-своему. У каждого своя правда и своя любовь. У каждого свое видение, какой дорогой идти, как Львов должен развиваться. К сожалению, общего видения нет, и это проблема. Ни депутаты, ни чиновники не враги городу, но не находят общего мнения.
Чрезвычайно острая дискуссия идет в сессионном зале, когда рассматривают вопрос двухставочного тарифа на теплоснабжение. Апелляционный суд признал незаконным решение горсовета об отмене двухставочного тарифа.
– Почему депутаты принимали решение об отмене этого тарифа? Кстати, чиновники мэрии вменяют им, что это решение было популистским…
– Это решение категорически не было популистским! Люди, которые приходили на встречи, требовали отмены двухставочного тарифа. Конечно, я не говорю, что это все жители Львова, но это много горожан. Общественные организации также уверены, что он не является правильным. Мы, депутаты, требовали другого – прозрачности формирования тарифа! Почему люди должны платить за услугу, которой не пользуются?! Нужно обеспечить тепловыми счетчиками дома на входе. Город должен об этом заботиться.
Почему люди должны платить за халатность коммунальщиков?! Конечно, львовяне обязаны платить за обогрев помещений и лестничных площадок в домах, но не за трубы на улице! Я поддерживаю мнение жителей: чего имеют всех загонять в стадо?! Уже в который раз подчеркиваю: Львову позарез нужны тепловые счетчики в домах!
Я на стороне предпринимателей Львова
фото: Маша Ильина |
– Еще один острый и дискуссионный для Львова вопрос – малые архитектурные формы. У чиновников мэрии свое видение, как должны функционировать Мафы, у депутатов свое. Помню, были даже пикеты под стенами ратуши в 2013-ом владельцев и работников Мафов…
– Мафы – чрезвычайно болезненный вопрос. Я на стороне предпринимателей Львова. С одной стороны, городской голова и исполнительные органы власти правы: Львов – европейский город, поэтому должно быть хорошим. Браво! А с другой стороны – городская власть, а ты даешь рабочие места жителям города?! Может, открываешь какие-то новые производства?! Я за европейский город, но где будут работать люди, если не будут функционировать Мафы? Ныне тысячи людей имеют работу и кормят свои семьи. Имеем еще одну большую проблему: сегодняшние выпускники вузов без работы, молодежь массово сбегает из Львова!
Конечно, хаотичного расположения Мафов в городе не должно быть. Все должно быть благоустроено. Упорядоченное цивилизованно! Чтобы сейчас поставить один МАФ, надо иметь до 25 тысяч долларов. Эти же деньги нужно отработать. Как это можно одним махом закрыть? Кажется, чиновники равнодушны к судьбе тысяч львовских семей. Что же остается делать тому предпринимателю – шнурок на шею вешать?.. К сожалению, понимания нет. Город не имеет права пренебрегать своих предпринимателей, которые платят налоги, создают рабочие места. Я был и есть на стороне предпринимателей.
Все, что привозится к Львова, – благо, а что забирается от города, – зло
Чиновники мэрии имеют свое видение, каким должен быть город. Но это их личное видение. Не может почти миллионный город, столица Западной Украины, развиваться с точки зрения одного или двух людей. Скажем, по мнению чиновников, на площади Рынок не должно быть маркизов – только зонтики. Кому это выгодно? Не понимаю: они что, выпуск зонтов лоббируют? Если посмотреть в архивные материалы, в частности на фотографии, то на площади Рынок были маркизы. Почему депутатов не хотят слышать…
– Имело место в этом году и пикетирование горсовета львовскими дворниками. Они вышли под стены ратуши и требовали от депутатов, чтобы те выделили больше денег на финансирование благоустройства города.
– Должностные лица ввели в заблуждение дворников, мол, депутаты горсовета – негодяи, которые не хотят давать денег на зарплаты дворникам. Неправда! В городском бюджете деньги были выделены. Но почему-то руководители районов города использовали их на другие нужды. Конечно, я не говорю, что украли. Нет. Просто деньги выделили на кошение травы в районах, другие потребности. Они прикрывались дворниками, мол, почему город должен страдать из-за депутатов.
Я предложил городскому голове создать отдельный департамент по уборке города, вывести дворников в отдельную структуру. К этому списку стоило бы добавить и Лшеды, что убирают улицы. И собственно на эту структуру мы готовы давать больше денег. Пока руководители ЛКП сидят в теплых кабинетах, дворники пашут. К сожалению, отдельного департамента создавать не захотели. Как говорится, в мутной воде легче рыбку ловить …
О землю
– Противостояние, то есть блокировка тех или иных вопросов в сессионном зале горсовета, между городским головой и депутатами трактуют как то, что, скажем, фракция “Свободы” хочет львовской земли, а мэр против “дерибана”…
– Если будет доказано, что кто-то из “свободовцев” незаконно стал владельцем того или иного земельного участка, то будем за это отвечать публично… Такие слухи ходят из-за незнания ситуации.
– А вот у Вас, к примеру, много земли?
– В Яремче – это то, что оставили мои родители… Во Львове не имею земельных участков, только квартиру… Любой львовянин обращается с заявлением не к депутатам горсовета, а до городского головы, директора департамента градостроительства, начальника управления земельных ресурсов о предоставлении ему того или иного земельного участка. При этом обязательно указывает, на какие цели. Все эти документы проверяет юридическое управление горсовета. И только потом они попадают на комиссию к депутатам горсовета. Спустя это вопрос выносят на сессию.
Подчеркну: депутаты ничего не “дерибанят”! Они могут поддержать или не поддержать ту или заявление жителя Львова! Но перед рассмотрением она должна пройти “чистилище” во всех исполнительных органах.
О наработках
– Прошу сказать, что удалось сделать депутатскому корпусу для Львов в 2013-ом?
– Самая большая гордость Львова в 2013-ом (до этого события присоединился и депутатский корпус) – это выпуск низкопольного трамвая “Электрон”. Депутаты заложили эти средства в бюджет города. Конечно, был вопрос с Госказначейством… Кроме того, мы заложили деньги в бюджет и на електробус производства “Электрона”. Позитивом считаю голосование относительно сотрудничества с ЕБРР на выделение грантовых средств на ремонт улицы Городоцкой. Да, предложения поступают от исполнительных органов, но если бы депутаты не проголосовали, то ничего не было бы… Это совместные достижения.
– По моему мнению, позитивом в работе депутатского корпуса в 2013 году является сотрудничество с польскими коллегами.
– Радуюсь, что плодотворно поработали в этом году, в частности, с депутатами из Люблина. Весной они к нам приезжали, а недавно мы к ним ездили. Есть хорошая перспектива сотрудничества. На времени создания западно-украинской программы развития детских госпісів. Прежде всего, “поезд тронулся” реализации проекта детского хосписа в Львове. В Украине нет ни одного такого заведения. В Польше такие заведения есть. Поляки готовы поделиться опытом. Наши врачи уже давно хотят, чтобы такой проект реализовали.
Есть определенный диалог, дискуссия, но полного взаимопонимания так и не найдено…
Это большая помощь семьям, в которых есть неизлечимые дети. И мы таки воплотим этот проект! Сейчас ищем помещение для такого заведения. В бюджете заложим деньги на детскую госпісну помощь. Нужна будет и поддержка Церкви. Мэр Львова также поддерживает этот проект. Впоследствии все наши наработки на местном уровне передадим депутатам ВРУ, чтобы они могли разработать соответствующий законопроект.
– Львов готовится принимать Евробаскет-2015 и Олимпиаду-2022. Одни говорят, что это городу нужно, другие уверены, что нет. Какова Ваша позиция?
– Конечно, эти спортивные события Львову нужны. Все, что привозится к Львова, – благо, а что забирается от города, – зло. Я патриот Львова. Если бы мы все имели, то есть инфраструктуру и жили прекрасно, то, возможно, и обошлись бы без этого. Но город нуждается в хороших спортивных объектов, хороших дорог. Имеем шанс получить средства: государственные и меценатские, инвестиционные. А какой это мощный опыт! Львовяне достойно провели Евро-2012. Сколько туристов к нам приехало!
– Кстати, сейчас Львов для львовян или скорее для туристов? Много львовян говорят, что чувствуют себя здесь гостями.
– К сожалению, есть такие мысли… Это плохо, когда львовяне так себя чувствуют. Стоит больше заботиться о людях, решать их коммунальные проблемы. А еще Львову нужны новые предприятия, новые рабочие места. Беседовала Ирина Цицак