Пилить – не сажать…

Зеленых зон в Львове уменьшается: в центре города уничтожили еще один сквер. И, как оказалось, все по закону!

Пиляти – не саджати…

Львов имеет все шансы потерять звание зеленого города, ведь все чаще сталкиваемся с тем, что деревья исчезают без всякой на то веской причины.

Только за этот год прокуратура города уже дважды бралась за расследование незаконного уничтожения зеленых насаждений .

Недавно суд удовлетворил иск прокуратуры Галицкого района возместить ущерб, нанесенный самовольной рубкой зеленых насаждений частным предпринимателем во время строительства торгово-развлекательного центра. Вырубить деревья бизнесмен решил на вул. Князя Удалого – просп. В.Черновола, нанеся при этом городу 12 тыс. грн ущерба.

Да и это еще не все: жители этого же района – снова бьют тревогу! Готовясь к строительству очередного торгово-развлекательного центра на участке вул. П.Кулиша – вул. Под Дубом – вул. Цеховая, было вырезано более десятка деревьев в небольшом сквере. Но и на этом еще не конец – фирма, которая ведет строительство, планирует ликвидировать существующий зеленый островок полностью, срезав там остальные каштанов, чтобы обеспечить заезд транспорта в торговый центр согласно утвержденного проекта организации строительства. В общем вырезать имеют 36 деревьев.

Разрешение есть,

а совесть?..

Комиссия, которая проводила обследование трех десятков каштанов, дала разрешение на их срезания, поскольку обнаружила, что эти деревья являются сухостойными, пораженными болезнями и вредителями, об этом говорится в акте, составленном комиссией из чиновников горсовета и специалиста государственной экологической инспекции во Львовской области.

В документе указано, что из 36 деревьев лишь 16 были в неудовлетворительном состоянии, поэтому остальные могла бы еще спокойно расти. Но, как пояснил вчера “Почте” Андрей Галушка, в. а. начальника городского управления экологии и благоустройства, срезать все деревья надо для композиции.

“Так, половина деревьев была в хорошем состоянии. По их срезания фирма оплатила 20 тыс. грн в городской бюджет. Ведь в документации на строительство объекта предусмотрено обустройство заезда с ул. Цеховой. Соответственно все старые деревья в этой линии были срезаны, чтобы были высажены новые – одинаковой высоты, а не одно выше, другое ниже”, – отмечает чиновник.

В этом же управлении “Почту” заверили, что на все работы разрешение давали депутаты.

“Там мы имеем две территории – одна, это частная собственность Чао “Мульти Весте Украина 3”, которое имеет все необходимые договоры и документацию для строительства супермаркета. А остальную территорию им выделили на сессии горсовета в пользование на 10 лет для обслуживания и содержания в надлежащем состоянии. Это участок со стороны улиц Цеховой – П.Кулиша, – говорит Андрей Галушка. – Фирма разработала проект реконструкции этой территории, где предполагается замена зеленых насаждений и обустройство газонов. Здесь должны высадить 31 червоноквітковий каштан и 40 самшитов”.

Итак, казна города пополнилась на 20 тысяч 104 гривны и 74 копейки, а жители, что потеряли целый скверик, убеждены: никакого восстановления зеленой зоны там не будет.

Закон на их стороне

На самом деле, если разобраться, то підкопатись фирмы-строителя действительно не за что. Документацию на строительство утвердили еще в 2011 году на сессии горсовета. В этих бумагах было прописано обустройство окружающего пространства и поддержания благоустройства. Даже вырезка деревьев со стороны вул. Цеховой была там указана, потому что согласно проекту здесь должен был размещаться заезд до нового торгового центра.

Более того, в постановлении Кабмина от 1 августа 2006 г. № 1045 прописан порядок удаления деревьев, кустов, газонов и цветников в населенных пунктах, который фирма в одном пункте не нарушил. Однако депутаты, которые проголосовали за это строительство, похоже, не приняли во внимание мнение жителей этого района относительно целесообразности срезания их оазисы среди шумной улице. То чем думают наши избранники, которые обещали отстаивать прежде всего интересы общества, и где был городской голова, который уверен, что Львов – для львовян?

Цель оправдывает средства

Но давайте посмотрим на проблему с другой стороны – оптимистического. Компания, которая будет строить торгово-развлекательный центр, предоставила “Почте” ответ на вопрос, на каком основании были срезаны деревья в сквере, и предоставила эскиз будущего строения.

“Мульти Весте Украина 3” стремится начать строительство торгово-развлекательного центра “Форум Львов” в ближайшие месяцы. “Форум Львов” будет современным торговым центром, который будет состоять более чем из 100 привлекательных магазинов, высококачественного паркинга, большого кинотеатра и развлекательной зоны, многих ресторанов и открытых террас и мест встречи. Частью общей концепции есть неотъемлемая модернизация парковой зоны. Эта зона будет значительно переработана и обновлена для содействия досугу и времяпрепровождению там людям и семьям в течение каждого дня года. Включение насаждений/зеленые, привлекательных элементов дизайна и освещение в вечерние часы чрезвычайно обновит этот парк. Стоимость всех работ, а также его содержание будет нести девелопер “Форум Львов”. Все разрешения на работы находятся в распоряжении девелопера”, – говорится в ответе на информационный запрос “Почты”.

Поэтому, если же все будет сделано на деле, как написано на бумаге, то львовяне получат действительно неплохую замену сквера. Однако почему-то некоторые горожане не слишком верят в эти слова, потому что не впервые сталкиваются с такими ситуациями.

Пиляти – не саджати…

Дмитрий Скрыльников, председатель ОО “Бюро экологических исследований”

– В законодательстве о зеленые насаждения есть ряд нормативных актов, которые этот вопрос регулируют. В данном случае речь идет о территории зеленых насаждений: места, на которых растет дерево или деревья.
Даже, если дерево засохло, эта территория считается местом зеленых насаждений и на это место должно быть высажено другое. У нас об этом почему-то забывают, предприниматели уплачивают восстановительную стоимость, для этого выезжает специальная комиссия. Но при сегодняшнем уровне коррупции любая комиссия может написать, что дерево или деревья больные и их сносят, а потом появляются на этих местах автостоянки или гаражи…
Как-то возле нашего офиса срезали деревья, мы заставили на том же месте высадить другие. Такого подхода необходимо придерживаться и жители должны отстаивать это.
В данном случае надо смотреть, кто принимал решение о выделении этой территории и изменилось его целевое назначение, поскольку формально эти зеленые насаждения должны быть инвентаризованы и имели свой статус.
Если на уровне проекта кто-то утверждал, что деревья должны быть снесены согласно проекта, то надо поднимать проектную документацию и выяснять, кто утверждал этот участок и при каких условиях.

К теме:

Как рассказали “Почте” в пресс-службе прокуратуры Львова, уголовная ответственность за вырубку деревьев в городе наступает тогда, когда есть существенный вред. Она рассчитывается в каждом случае отдельно, учитывая все обстоятельства дела, то есть по количеству и состоянию древесины, и ее экологической ценностью. Если существенный вред не наступила, то виновное лицо привлекается к административной ответственности. На нее накладывается штраф. Также она должна возместить те действия, которые совершила. Если брать к примеру тот случай на просп. В. Черновола, на него был наложен штраф по статье 152 Куоап в сумме 1700 грн. Также прокуратура обратилась в суд с иском с требованием взыскать с нарушителя еще 12 тыс. вреда за те деревья, которые он срубил.