Только за последние три месяца правоохранители зафиксировали во Львове восемь обращений по поводу уничтожения памятников архитектуры
Только за последние три месяца правоохранители зафиксировали во Львове восемь обращений по поводу уничтожения памятников архитектуры
Несмотря на реставрационные работы, которые ведутся в городе, львовские достопримечательности и дальше разрушают как некоторые жители, так и некоторые инвесторы . После вступления в силу новым Уголовно-процессуальным кодексом наказывать нарушителей памятников охранного законодательства стало проще. Поэтому с конца ноября во Львове зафиксировали восемь случаев разрушения памятников.
“Это не означает, что во всех этих случаях достоверно известно, что произошло преступление. Но внесение таких обращений в единый реестр досудебных расследований дает возможность назначить соответствующие экспертизы и проверки и исследовать, есть ли нарушение законодательства об охране культурного наследия в рамках уголовного производства, – рассказал Сергей Янчишин, прокурор Галицкого района Львова. – Практики обращений исковых заявлений или нарушений уголовных производств ранее фактически не было. На данный момент с мертвой точки ситуация сдвинулась”.
В то же время председатель Львовского отделения Украинского общества охраны памятников истории и культуры Андрей Салюк считает, что надо сажать исполнителей незаконных работ в памятниках.
“Юрист одного из инвесторов как-то сказал: “Я имею законное право узаконить это незаконное строительство”. До того времени, пока это право будет, ничего не изменится. Ведь заплатив 1 500 грн штрафа, застройщики будут чувствовать себя свободно – есть ощущение безнаказанности. Более того, если нельзя согласовать какие-то работы в городском совете, то это можно сделать на областном уровне или в Киеве, – заявил Андрей Салюк.
“Есть две проблемы. Первая – когда варвары делают без всяких разрешений, без всяких документов, без всяких подписей. Дом на вул. Армянской – это наглядный пример. Здесь важно среагировать. И пока у нас не будет чего-то вроде архитектурной полиции, и дальше такое будет происходить. Обращения в милицию были еще тогда, когда начались работы внутри, – не было никакой реакции. И я верю, что в конце суды примут справедливое решение, но я позволю себе предположить, каким будет приговор: “Предоставить предыдущего вида”, как обычно бывает. Как можно это сделать сегодня и кто будет памятнике XVI или XVII века. предоставлять предыдущего вида? Это априори невозможно, и это является невосполнимым ущербом, – отметил Василий Косив, заместитель городского председателя по гуманитарным вопросам. – Другие случаи – “освященные” Министерством культуры. Это когда городское управление подпись не ставит, областное иногда ставит, иногда не ставит, но заместители министра ставят свои подписи”.