Садовый убежден, что депутаты безосновательно блокируют ряд важных
вопросам, а городские избранники – что их дурят!
Сессии Львовского горсовета все чаще напоминают балаган, где вместо конструктивной работы одни блокируют решение других и наоборот. На взаимопонимание между депутатами и мэром нет даже намека! Каждый настаивает на своем.
Так, на четверговій сессии из повестки дня депутаты изъяли почти 20 вопросов, в то время как лишь за день до этого те вопросы они же сами и внесли . В свою очередь народные избранники уверяют, что исполнительная власть подменяет вопрос в повестке дня….
“Очень странная ситуация. Вчера (10 апреля – “Почта”) на коллегии все вопросы согласовали, а тут вдруг за ночь исчезает половина повестки дня. А как же жители, которые месяцами ждут соответствующие постановления? Как тем людям, которые подавали заявления, объяснить, почему определение подготовлена прошла визирования, включена в повестку дня, на коллегии замечаний нет, а в последнюю секунду она снимается? Это уважение к гражданам Львова?”, – возмущается городской голова Андрей Садовый.
Он также отметил: на сессии городской председатель представляет проект повестки дня, которое готовится из определений, которые подает секретариат совета. “Мне подают постановления, я их подписываю и даю депутатам на ознакомление. В преддверии сессии мы проводим коллегию, на коллегии голосуем – рассматривать тот или иной вопрос или перенести. Вчера такую коллегию успешно провели. Не понимаю, что изменилось за ночь?”, – резюмировал в четверг на сессии Андрей Садовый.
Среди изъятых – вопросы о помещение для Польского дома во Львове, ряд вопросов аренды коммунального имущества и земельные вопросы. Не понятным для городского головы остается и то, почему депутаты не захотели переименовывать ЛКП “Агентство по подготовке. Львова к Евро–2012” на “Приветливый город”.
Игра в вопросы…
Зато депутаты уверены: их пытаются обмануть підміненими вопросами в повестке дня. “Вчера на сессии (в четверг – “Почта”) заместитель председателя фракции Любомир Мельничук зачитал запрос в областную прокуратуру о том, что часть вопросов, которые есть в проекте повестки дня и которые утверждаются на коллегии, исчезают в окончательном варианте. Зато вопросы, которые не предлагаются городским головой, там появляются. Это касается тех вопросов, которые мы сняли, – пояснил вчера “Почте” Маркиян Лопачак, председатель фракции “Свобода” в горсовете. – Что же касается остальной части вопросов, решений комиссий горсовета, которые работают в межсессионный период, то такие решения являются нелегитимными. Соответственно, комиссии имеют право заседать лишь в сессионный период. Учитывая то, что на перерыв было выделено лишь полчаса, чтобы комиссии обсудили вопрос с повестки дня некоторые вопросы, которые касались выезда на место или каких-то дополнительных обсуждений, как раз и были перенесены”.
Городской избранник добавляет: заявление мэра о том, что часть вопросов бессодержательно сняли с повестки дня, была ответом на депутатское обращение в прокуратуру.
Позиция депутатов
Что же до того, почему депутаты не проголосовали за ряд вопросов, Маркиян Лопачак отметил: по каждому вопросу есть своя аргументация. “О переименовании ЛКП “Агентство по подготовке. Львова к Евро-2012”, то появляется логичный вопрос: чемпионат по футболу закончился девять месяцев назад, что же тогда делало указанное предприятие все это время?
Также депутатов интересует, что будет делать ЛКП “Приветливый город”, не станет ли оно еще одним бременем для городского бюджета. На все это ответа мы не получили, поэтому за вопрос и не голосовали”, – объясняет Маркиян Лопачак.
У депутатов появились сомнения относительно целесообразности предоставления в аренду Государственной миграционной службе Львовщины большого помещения, ведь ответы на запросы о количестве персонала этого учреждения избранники так и не получили.
Безответственные соседи?
За постановление о предоставлении в пользование нежилых помещений для Польского дома во Львове, который должен быть на вул. Шевченко, 3 а, депутаты, как отмечает мэр, не хотят голосовать уже несколько месяцев. В очередной раз депутатское большинство проголосовало за удаление этого вопроса.
“Польша передала украинцам Украинский дом в Перемышле. А мы опять этот вопрос переносим. Почему? На прошлом пленарном заседании уверяли же, что сегодня мы за это проголосуем. Руководство страны говорило с польской стороной. Это политический вопрос. Почему мы должны его переносить? Нет же никаких проблем, подготовлена юридически грамотное определение. Я очень просил бы, чтобы мы были вдумчивыми и не создавали проблем там, где их нет”, – сказал городской голова.
“Почта” уточняет: еще в сентябре прошлого года во время украинско-польских переговоров в Киеве Виктор Янукович сообщил, что Украина предложила Польше построить во Львове Польский дом. Первой такой шаг сделала Польша еще в марте 2011 года, когда в Перемышле состоялась торжественная передача акта собственности “Народного дома” украинской общине города.
На следующей сессии депутаты должны проголосовать за этот вопрос. Об этом “Почте” сообщил Василий Павлюк, секретарь горсовета. “Я за этот вопрос! Я инициировал, чтобы его вынесли на четвергову сессию и буду настаивать, чтобы на следующем пленарном заседании это решение рассмотрели. Однако депутаты привели аргументы и объяснили, что там не до конца благоустроен земельный вопрос”, – отметил Василий Павлюк. Представляется, что для продуктивной работы на сессии депутатам и городскому голове не хватает одного – коммуникации…